Plädoyer in Lewis v. Phares, [Gesetzestexte].

Zusammenfassung: Lewis legte Berufung gegen ein Urteil im Ausmaß von $100 JP ein und verklagte Phares auf $1.000 Schadensersatz, weil er es versäumt hatte, eine Weizenernte zu betreuen. Lewis hatte sich bereit erklärt, Phares 260 Dollar für die Aussaat und den qualvollen Weizenanbau zu zahlen. Er zahlte Phares 160 Dollar, weigerte sich aber, einen Schuldschein über 100 Dollar für den Rest zu bezahlen, mit der Behauptung, dass Phares den Weizen so schlecht eggte, dass das Land nur die Hälfte des erwarteten Ertrags produzierte. Das Gericht stimmte der Konsolidierung der beiden Fälle zu, aber Lewis stimmte dann einer Nichtanklage in dem konsolidierten Fall zu. Lincoln vertrat Phares.